Eg vaknar opp til eit Noreg som dels jublar over fire nye år med Jens, og dels fortviler over manglande regjeringsskifte.
Kva handla eigentleg dette valget om?
Eine eller andre statsministeren?
Skulle tru det.
Folk har slurpa i seg nyhende om skjørtelengder, mobbing av feite Erna, underskrifter frå sinte Lars og evig bitre Siv. Det har vore personfokus, det har vore regjeringsfokus, det har vore snakk om kva det eine og det andre partiet eigentleg ville svelge av kamelar om dei kom i posisjon til makt, og overskrifta har vore TAKTIKK under heile valkampen.
Kva handla dette valget om?
Sånn heilt eigentleg, når partiprogramma er pakka vekk, stemmene talt opp og mandata fordelt?
Handla det om det eine eller andre trynet på skjermen? Eine eller andre taktikken og hestehandelen?
Sjølvsagt gjer det jo ikkje det. Det handlar om den jobben politikarane skal gjere dei neste 4 åra.
Det er fire år til me kan skifte ut dei som no sit på stortinget. Fire år til me igjen har lov til å velge.
I 2009, etter 25 år med aukande medvite og kunnskap om miljø, om klima, om kva gift med puttar i oss sjølve og verda me bur i, med stadig aukande kunnskap om samanhengen mellom fattigdom, krig og manglande ressursar, overforbruk, energimangel og bioteknologi.
Kva velger folk i Noreg? Eit av verdas rikaste land, kanskje det einaste landet som kom seg velberga gjennom finanskrisa og framleis er frie til å velge utan å engste seg for verken krig eller livsfarleg fattigdom i eige land?
Kva gjorde me?
Det var to parti som hadde ambisjonar om å prioritere miljø. Velgarane kunne velge mellom eit sosialistisk alternativ, og eit borgarleg. Begge framsto som stabile, trygge, fornuftige parti i resten av programma sine, ingen ting å skulde på. Ingen væpna revolusjon eller rasistiske utspel eller religiøs fanatisme. Berre to fornuftige, greie, forståelege parti og miljø i fokus. Velg sjølv: Sosialistisk løysing på miljø med mykje statsinnblanding? Velg SV. Borgarleg løysing, med fokus på fridom og næringsliv? Velg Venstre.
Kva valgte folket?
Kva valgte Noreg?
Desse to partia, som var dei einaste som hadde fokus på verdas viktigaste problem, på utfordringane som kan gjere eg og du til epidemiramma fattiglusar i eit krigsherja land om me ikkje tar oss saman, fekk 10% av stemmene. Til saman.
Eg er ikkje sint.
Eg er frykteleg, frykteleg lei meg.
Det vi må gjøre, Avil, er å skrive som et lite helvete til neste valg. Vi må bidra til å sette saker på agendaen. Hvorfor? Fordi vi har gode penner, kunnskap og engasjement. Det må vi bruke. Det er det eneste vi kan gjøre.
Neste valgkamp begynner i dag.
By: Iskwew on september 15, 2009
at 11:07 am
Her er en aldeles strålende artikkel over hva valget handler om;
“Illusjonen av valg”
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3265150.ece
By: Jeanine Horntvedt on september 15, 2009
at 11:16 am
I min analyse har vi fire miljøpartier. Det hjalp ikke så veldig mye, de tapte alle sammen.
By: Syltegeek on september 15, 2009
at 11:18 am
It’s not a good day at all.
Hvordan kan det være det når Ap-H-Frp vant stort.
De tre partiene som jeg sannsynligvis aldri kommer til å stemme.
By: Beate on september 15, 2009
at 11:21 am
Ja, som jeg også har sagt: Taperen i dette valget var miljøet og klimaet. Det er bare trist.
Og jeg er faktisk ikke bare lei meg. Jeg er veldig veldig sint!
By: Petter on september 15, 2009
at 11:22 am
Jeg satt og følte jeg stemte på tapende hester dette valget. Viktigst for Virrvarr? Klima, personvern, human asylpolitikk og utenrikspolitikk. Hvilke saker ble lite diskutert? Hvilke partier tapte så det sang? Jo, de partiene som støttet de sakene som jeg opplevde som viktigst. Det er en følelse av å være i solid mindretall.
By: Virrvarr on september 15, 2009
at 11:38 am
Men dere: Vi må heller brette opp armer og kvesse penner og sørge for at det er så høyt oppe på agendaen i samfunnsdebatten at det ikke er mulig å unngå å sette det på agendaen i neste valg. Det hjelper ikke å bare være lei seg.
Miljø er viktig for mange flere, og de stemmer ikke bare på de 2-4 partiene.
Vi har kort sagt en jobb å gjøre.
By: Iskwew on september 15, 2009
at 11:41 am
Eg merker eg treng litt meir enn nokre timars regruppering og debfriefing før eg bretter opp ermene.
Men på den andre sida: No blir jo jobben til Sponheim ledig?
By: Avil on september 15, 2009
at 11:44 am
Nettopp! Meld deg til tjeneste!
By: Iskwew on september 15, 2009
at 11:47 am
Jeg er ikke helt enig: taperen i dette valget var … valget. Det er flaut og litt skremmende å se valgdeltagelsen synke, og veldig skremmende å høre at løsningen antagelig er elektronisk valg.
Som taper nummer to er jeg helt med på at miljø og klima har havnet. Det er trist, trist, trist det også.
By: Håkon on september 15, 2009
at 11:51 am
Jeg er så enig, så enig med både deg og Virrvarr. Og Iskwew. I morges satt jeg med barna og sa at det er egentlig nå valget starter. Jobben med å skrive og engasjere seg. Fortsatt mot Frp, for miljø. Jeg sa til dem at resultatene av år med neglisjering, er det dem og deres barn som kommer til å måtte betale for.
Men oljen? spør de, – Tar ikke den slutt, hva skjer da?
Nettopp. Med våre ressurser har vi muligheter til å bli verdensledende på fornybar energi, miljøforskning og teknologi. Utdann dere innenfor dette, og dere er sikret givende jobb og en fremtid litt lysere enn den ser ut akkurat i dag.
By: Caterina on september 15, 2009
at 12:18 pm
Det er til å grine av.
By: Hydra on september 15, 2009
at 1:19 pm
Eg prøver å tenke at eg eigentlig ikkje burde vere så overraska. Trass i alt så veit vi jo at folkefleirtalet er veldig dårleg til å forandre på ting. Fleirtalet er alltid ein konserverande storleik. Visjonære endringar blir alltid gjennomførte trass i, ikkje på grunn av, opinionen sine meiningar. Fleirtalet må alltid trekkast skrikande og klorande inn i framtida. Slik sett var valresultatet akkurat som ein må forvente.
Det viktige er at dei få som evnar å endre på dei viktige tinga, ikkje gjev opp.
By: Kjerstin on september 15, 2009
at 1:24 pm
Jo meir eg tenker på det, jo meir leit blir det. I dag blir det nok bollekake til kvelds. Mat frå dengong eg var barn og opplysningstidsaktig trudde det hjalp å engasjere seg.
By: Avil on september 15, 2009
at 1:34 pm
Det hjelper å engasjere seg! Vi har bare gjort for lite av det, det er åpenbart.
*iler til med varm kakao med krem*
By: Iskwew on september 15, 2009
at 1:42 pm
No har eg i alle fall meldt meg inn i Venstre.
Det hjalp bittebittelitt. Bittebittebittelitt.
http://www.venstre.no/skjema/innmelding/
By: Avil on september 15, 2009
at 1:50 pm
Hehe, dei får nok ein handfull innmeldingar i dag.
By: Hydra on september 15, 2009
at 2:18 pm
Trøystepremie. God som nokon.
By: Avil on september 15, 2009
at 3:00 pm
[...] Vi kan forsøke å påvirke de enkelte partiene. Jeg synes f.eks. at det bør innføres rushtidsavgift i oslo. Det er ikke Høyre- og FrP-byrådet enige med meg i, men jeg kan bidra med vinklinger om økonomiske insentiver, for eksempel, som kan bidra til at i hvert fall Høyre tar til vettet. Vi kan kreve engasjement av de partiene som er nærmest oss i totalpakke. Få det på agendaen der, som en del av den overordnede totale pakken. Jeg har ikke tenkt å overlate miljøengasjementet til “miljønissene” i SV og MDG, eller til et Venstre som ligger nede for telling og kanskje blir der, med mindre Avil klarer å løfte dem opp igjen. [...]
By: Miljøengasjement nede for telling? Ikke lenge! : Iskwews hjørne på www on september 15, 2009
at 3:26 pm
Flott å se at valget har inspirert til mer engasjement. Jeg ble glad av å lese at du har meldt deg inn i Venstre. Jeg har nemlig tenkt på det samme, men siden jeg ikke har fått ut fingeren før så gikk det som det gikk denne gangen. En god lærepenge.
Forøvrig så er jeg helt enig i at miljøet tapte. Stort. Folk gikk for de store, “trygge” partiene med mindre nyanserte standpunkter. Rent strategisk foretrekker jeg forsåvidt at SV lekker til AP siden jeg befinner meg i sentrum, men jeg er bare skuffet over folks apati, både i de viktige spørsmålene og i den sviktende deltakelsen.
En stor takk til alle gode bloggere som har satt dagsorden i denne valgkampen, selv om flere av oss kanskje er på hver vår side
By: Bernt on september 15, 2009
at 6:41 pm
Jeg tror det blir viktigere enn noen gang å støtte interesseorganisasjoner slik at de kan jobbe opp mot politiske partier og politikerne om spesifikke saker man er opptatt av.
By: Undre on september 15, 2009
at 6:45 pm
[...] jeg tenker at «Åkei, Avil og jeg er ikke enig om alt her i verden», men vi er jammen enige om hva som mangler i den politiske debatten. I tiden fremover får vi bare brette opp armene og [...]
By: Revolusjonært roteloft » Valgblues og planlegging on september 15, 2009
at 7:51 pm
Man kan jo være glad det ikke ble verre, hvis man absolutt på død og liv skal være optimist.
Og så engasjere seg for viktige saker som mer eller mindre tapte valget. Og håpe på at det virker.
By: Marina on september 15, 2009
at 7:59 pm
Flott at du har tatt konsekvensen av egen skuffelse og meldt deg inn i et parti. Den som tier samtykker. Ved å avgi stemme, tier vi ikke. Ved å stemme _og_ melde oss inn i parti tier vi enda mindre. Gjenreisingen av Venstre blir spennende å følge.
By: Jørn Kippersund on september 16, 2009
at 8:25 am
Der talte en ekte Kippers-venstremann!
Hei Jørn! Er du her?
By: Beate on september 16, 2009
at 10:45 am
Jeg er også skikkelig, skikkelig lei meg.
By: Lilja on september 17, 2009
at 9:19 am
Jeg stemte på Miljøpratiet de grønne, dem nevnte du ikke! De kom jo ikke inn på tinget, men de vokste i alle fylker, så de har muligheten neste år. Jeg tror litt av grunnen til at så mange ikke tror på noen klimakrise, er at de har mistillit til media, og det er jo ikke helt uten grunn – på mange måter. Men veldig irriterende.
By: Mittegetrom on september 20, 2009
at 1:51 pm
No gjev eg drallen i valet, eg lurer på; kvar er Avil?
By: Alt godt on oktober 11, 2009
at 2:19 pm
Ho skriv sikkert
By: Britt Åse on oktober 12, 2009
at 5:22 pm