Det høyrest så greit og antropologisk ut når rel.vitarar analyserer New Age.
Siv Ellen Kraft meir enn antyder at fordømming eller latterleggjering av engle-Märtha bør sidestillast med latterleggjering av religion, religionsfridom og folks rett til å velge si eiga verdsanskuelse.
Ut frå eit reindyrka religionsvitskapleg perspektiv gjev dette mykje meining. Og meir meining gjev det når fagfolk innan sitt felt flesker til med interessante analysar ein veit ein ikkje sjølv ville vere i stand til.
Men dette er ikkje religion aleine. Dette er samfunn. Dette er mennesker. Dette er butikk. Og eg har arbeidd innan psykisk helse lenge nok til å vite kven mange av kundane er.
Om dei berre var styrtrike heimefruer frå Oslofiffen som har grubla litt på kva åndelighet som eigentleg sprer seg som varme i kroppen når dei er ute å rir, så velbekomme.
Men kundekretsen til healarar og dei som hevder å kunne komme i kontakt med det hinsidige består også av folk som vanlegvis ikkje ville kasta penger etter slikt. Folk som stort sett ikkje har råd til å bruke 40 000 ekstra på noko. Folk som vanlegvis fnyser av slikt. Når dei har det bra.
Når Rikshospitalet sine kvitkledde fortel ei kvinne med to små born at dei ikkje vil fortsetje med cellegifta, men at dei vil kunne tilby rikeleg smertelindrande i tida som er att, er ho villig til å både tru og betale.
Når ein er desperat av sorg over dei ein har mista, når den store, vesle ungen din har teke livet sitt.
Når livet føles uoverkommeleg og ein grip etter håp i det usannsynlege.
Då grip ein etter englar og handspålegging og spåkvinner. Og pungar ut. Prinsesse Märtha Louise kan handle i så mykje overbevisning og god tru ho vil. Eg har lese avisene desse dagane. No tilbyr dei gode pengar til alle som kan fortelje om synske evner og liknande. Märtha er i denne veka med å legitimere den sjukaste og mest øydeleggjande bransjen som fins. Dei som tek pengar frå dei desperate, dei sørgande, dei døyande og dei psykisk sjuke, og gjev dei vegar å gå som ikkje fører nokon stad.
Ein kan latterleggjere om ein vil. Eg ler ikkje. Eg er rasande.
Kvakksalvarlova er avskaffa, men autorisert helsepersonell er framleis underlagt eit strengt regulerande lovverk. På heimesida til Prinsessa sin skule skriv ho at ho er fysioterapeut og gjer dermed eit poeng ut av å knytte helsepersonellautorisasjonen til Astarte. Ho bør haldast foran lov og rett. Så vidt meg bekjent er ikkje ei kommersiell prinsesse unnteke landets lover.
***
Tilføyd 15.10.07: Eg tok feil. Prinsesse Märtha Louise er heva over lov og rett, så lenge ho held på prinsessetittelen. Dersom ho gjev avkall på sin kongelege tittel «vil [hun] miste sin immunitet mot straffesøksmål og vil kunne bli straffet på lik linje med andre sivile borgere, sier Karl Harald Søvig.» Sitat frå Bergens Tidende.
Vårlys 
Jeg tror sikkert Martha mener det godt, men hun er jo fullstendig blåst i hue. Og da tenker jeg ikke bare på healingen, men dette med å bruke telefonnummeret til slottet, samt det at hun fremhever fysioterapiutdannelsen sin. Ikke smart, og Flopsy var heller ikke spesielt imponert, englefri fysioterapeut som hun jo er.
Ellers så sa vel egentlig Lea det ganske fint også:
I alle fall synes jeg det er helt greit at noen gjør det. Og jeg tror på at det går an å være synsk — jeg tror ikke en gang det er så «overnaturlig», jeg tror bare det er en evne som sitter i den delen av hjernen de fleste av oss ikke bruker. (Jeg har hørt et sted at man bare bruker ti prosent av hjernen, og det tror jeg nok er til det beste for oss.)
Derimot tror jeg ikke at evnen til å se utenfor det etablerte virkelighetsbildet er noe som kan læres bort på 66 undervisningsdager til den nette sum av 24000 kroner. Faktisk synes jeg å påstå det er kynisk utnytting av naive mennesker.
http://prinsesselea.blogspot.com/2007/07/jeg-tror-p-engler.html
Selv om jeg nok tviler litt på dette med synskheten da…
Veldig bra, Avil! Veldig bra!
Gode poeng. Den legitimerande effekta frå ei i hennar posisjon kan ikkje undervurderast.
Tilbaketråkk: Tro, prinsesser og tryllestøv « Undreverset
Dette var en skikkelig fin post, avil. Flott at du poengterer den utnyttelsen en del healere driver med. Har dessverre sett så alt for mye av det selv, i min jobb med kronikere. Har også til gode å se noe som helst resultat, annet enn tomme lommebøker.
New Age er et mangesidig begrep, men generelt sett er det verken verre eller bedre enn religion generelt, dvs like ille. Religion er opium for folket.
Shamanene i de gamle primitive stammene klarte utmerket godt å trøste og inspirere folk uten å ty til religion. Religion er sivilisasjonens og makten oppfinnelse.
All religion er kvakksalveri, i ordets rette betydning.
Som det blir påpekt her, det dreier seg om penger, masse penger.
Korleis du skiljer shamanane og New Age frå religion er meg noko uklårt, Grenseløs. Men det er ikkje viktig. Det viktige er at me einast i at ingen bør få sko seg på å tilby folk i krise ubrukeleg og dyrt vås.
Det må jeg si.. Du er den eneste som har sagt noe fornuftig i denne sakens anledning. Hadde ikke trodd det var mulig å si noe vettugt om dette. Masse kred!
Bra, Avil! Dette er rett og slett skikkelig kvalmt.
Riktig, riktig – en tro er ikke lenger bare en privatsak når man vil tjene penger på den… da er det et produkt som man bør kunne kritisere, vurdere og diskutere. Dette var en bra post!
Nettopp! Vel talt. Og de som hyller prinsessens mot til å være annerledes går glipp av dette poenget. Det er greit at man som profilert autoritetsperson tror på nisser og troll, engler og djevler, men det er ikke greit når troen kvantifiseres med det som mål å tjene penger på det.
Thinking with my fingers sier noe av det samme som deg i denne utmerkede bloggposten:
http://torillsin.blogspot.com/
Tilbaketråkk: Mærta Låis og Homer at radiohode
Märtha er i følge Mette Marit veldig bra på urinveiene, og hvis hun spesialiserer seg på dette, ser jeg ingen grunn til at hun ikke, i fred for oss vantro, skal kunne rense opp i nyrebekken og prostata hos folk med lidelse.
Godt Avil, veldig godt. Takk!!!
Takk for mykje fine tilbakemeldingar. Det hjelper litt at andre er samde, når ein er sint. 😉
Du har vel sendt denne posten til Dagbladet og VG? Dei kunne trengt å få ut noko fornuftig om emnet. Takk for reflektert og innsiktsfull post!
Takk for at jeg ble samsint igjen. Det føles mye bedre.
bm
Nei, kven treng avisene. Eg har då min eigen, og mykje betre lesarkrins. 😉
Hei Avil,
Kjempebra kommentar med relevante eksempler.
Hadde verden vært befolket av folk med for mye tid og penger hadde tiltaket vært utmerket:-) Brukerene av denne slags tjenester har muligens nok tid, men nesten aldri nok penger å kaste vekk på dette tøvet.
Jeg skal imidlertid gi en ørliten konsesjon i retning «virkningsmekanisme» for sjamaner og desslike. I den grad det er en positiv effekt som enkelte opplever, kan det sannsynligvis tilskrives «smøring/forsterking» av placebo-effekt. Altså at en (egentlig virkningsløs) behandling settes inn i en ytre ramme som oppleves som positiv og som derved trigger en placevoeffekt. Så lenge vi har tiltak som faktisk virker, er det skjeldent at en evt «godfølelse» (enten på vei mot naturlig heling eller naturlig forverring) er verd prisen som kvakksalverne krever.
En har selvfølgelig liknende kvalmende foretak i kristen religiøs praksis. (Den allmektige gud og hans disipler trenger alltid penger -som dere vet)
Cassanders
In Cod we trust
Tilbaketråkk: Sommarens syndeflod « God dag, verd!
Då fekk eg retta opp juss-feilen.
Hei! Jeg er bare inne og lærer meg bloggting.